這個(gè)總結，跟你的中建投資邏輯一樣，沒(méi)發(fā)現毛病。雖然正常來(lái)說(shuō)，應該有點(diǎn)毛病。不同意見(jiàn)：關(guān)于說(shuō)話(huà)”不留情面“，可能是真的。但“有話(huà)直說(shuō)”，不一定。我經(jīng)常反話(huà)正說(shuō)，正話(huà)反說(shuō)，還有話(huà)不說(shuō)。小女兒常批評我“話(huà)不直說(shuō)”，讓她猜，太費心了。不小心就掉坑。比如回復飄某的這句“----原來(lái)我遇到【參透了整個(gè)人類(lèi)幾萬(wàn)年規律】的智者了。不明覺(jué)厲，謝謝指點(diǎn)。算是直說(shuō)，還是圓說(shuō)？

贊

你怎么看小米以先舊后新的方式配售股份？本次的募資用途，你怎么看？1，這個(gè)方式有點(diǎn)新奇，沒(méi)見(jiàn)過(guò)2，本次募集可能后續有大動(dòng)作未來(lái)會(huì )很不錯3，對于企業(yè)來(lái)說(shuō)高位增發(fā)是好事，但是對于投資者而言，這是不好的

典型的機構抱團股，韭菜還是看看熱鬧就好！千萬(wàn)別被忽悠了！