請首先看一個(gè)回帖：

圖一：

　　　　　　         　5　　　7

---------------------------------------/-

----------------/\--------------------/--

---------------/--\----/\------/\----/---

--------------/----\--/--\----/--\--/----

-------------/------\/----\--/----\/-----

------------/--------------\/------------

-----------/-----------------------------

----/\----/------------------------------

---/--\--/-------------------------------

--/----\/--------------------------------

-/---------------------------------------



圖二：

----------------------------------------/

---------------/\----------------------/-

--------------/--\----/\--------/\----/--

-------------/----\--/--\------/--\--/---

------------/------\/----\----/----\/----

-----------/--------------\--/-----------

----/\----/----------------\/------------

---/--\--/-------------------------------

--/----\/--------------------------------

-/---------------------------------------



纏姐，請問(wèn)圖一是幾段，圖二是幾段？？？

==================================

如果5＝7或者5低于7，都是一段，如果5高于7，都是3段。



下午，本ID回答問(wèn)題時(shí)，一邊電話(huà)不斷，所以給出的答案是不大完整的，因為本ID按圖中看出的7不低于5來(lái)回答的。晚上回來(lái)，發(fā)現已經(jīng)有人把正確答案完整寫(xiě)出，所以必須給一朵大紅花。



這兩種情況，都屬于線(xiàn)段破壞的第二種情況，所以必須考慮高點(diǎn)下來(lái)走勢的特征序列，而且必須考慮包含關(guān)系，所以上面這位網(wǎng)友的回答才是完整的。



另外，有人提到71課里最后一個(gè)圖，那個(gè)圖顯然是錯的，問(wèn)題就在于與這里類(lèi)似的，把7的位置畫(huà)高了，應該類(lèi)似7的位置比類(lèi)似5的位置低才對，那才是三段，當時(shí)畫(huà)的時(shí)候，沒(méi)特別注意。所以這里必須指出。



所以，一切根據定義來(lái)，把定義搞清楚了，一切都好辦，就是本ID畫(huà)錯了，你也能一眼看出來(lái)。



另外，提一個(gè)問(wèn)題，今天走勢的劃分，有一些特別的地方，本ID下午說(shuō)的，有點(diǎn)問(wèn)題，主要出在，1017的低點(diǎn)5386。47比前一分鐘的5386。39點(diǎn)高，所以頂分型的頂在1017那時(shí)間，所以那里就是一筆，但圖形上粗略看頂在16分那點(diǎn)，下午寫(xiě)東西太快，沒(méi)有仔細去比較，晚上回來(lái)，仔細對比一下數據，才發(fā)現那里應該構成一筆，所以整個(gè)劃分就要有點(diǎn)改變，也就是今天形成1分鐘中樞了，該中樞前面一段很簡(jiǎn)單，關(guān)鍵是第二、三段，究竟怎么劃的，能正確劃出的，對線(xiàn)段劃分也就有點(diǎn)及格了，明天下午再公布答案，可以對比一下。



各位以后要吸取本ID下午失誤的教訓，對那些只有5、6根K線(xiàn)的，一定要看好其中是否有包含關(guān)系，這樣才不會(huì )一時(shí)大意，這是最容易出毛病的地方。



有人可能要問(wèn)，難道就那0。08的差別就可以影響整個(gè)大盤(pán)？這有什么奇怪的，如果你知道某些物理學(xué)的理論，就知道，在那些理論看來(lái)，我們的世界之所以這樣，就是因為一些極其微小的差別造成了，沒(méi)有那些差別，世界一定不是這個(gè)樣子了。另外，請注意，一定要用同一種軟件，這樣，等于測量的精確度或誤差是基本一致的，就保持整個(gè)劃分是在同一誤差或精確的基礎上。



好了，閑話(huà)不說(shuō)，進(jìn)入新課程。



為什么要研究分型、走勢類(lèi)型等東西，其哲學(xué)基礎是什么？這就是人的貪嗔癡疑慢。因為人的貪嗔癡疑慢都是一樣的，只是跟隨時(shí)間、環(huán)境大小不一，所以，就顯示出自相似性。而走勢是所有人貪嗔癡疑的合力結果，反映在走勢中，就使得走勢顯示出自相似性。



分型、走勢類(lèi)型的本質(zhì)就是自相似性，同樣，走勢必完美的本質(zhì)也就是自相似性。分型，在1分鐘級別是這樣的結構，在年線(xiàn)上也是這纏中說(shuō)禪中樞談一談圖例更正及分型走勢類(lèi)型的哲學(xué)本質(zhì)樣的結構，在不同的級別上，級別不同，但結構是一樣的，這就是自相似性。同樣，走勢類(lèi)型也一樣。



正因為走勢具有自相似性，所以走勢才是可理解的，才是可把握的，如果沒(méi)有自相似性，那么走勢必然不可理解，無(wú)法把握。要把握走勢，本質(zhì)上，就是把握其自相似性。



自相似性還有一個(gè)最重要的特點(diǎn)，就是自相似性可以自組出級別來(lái)。上面的話(huà)中，先提到級別，在嚴格意義上是不對的。級別是自相似性自組出來(lái)的，或者說(shuō)是生長(cháng)出來(lái)的，自相似性就如同基因，按照這個(gè)基因，這個(gè)圖譜，走勢就如同有生命般自動(dòng)生長(cháng)出不同的級別來(lái)，不論構成走勢的人如何改變，只要其貪嗔癡疑不改變，只要都是人，那么自相似性就存在，級別的自組性就必須存在。



本ID理論的哲學(xué)本質(zhì)，就在于人的貪嗔癡疑慢所引發(fā)的自相似性以及由此引發(fā)走勢級別的自組性這種類(lèi)生命的現象。走勢是有生命的，本ID說(shuō)“看行情的走勢，就如同聽(tīng)一朵花的開(kāi)放，見(jiàn)一朵花的芬芳，嗅一朵花的美麗，一切都在當下中燦爛”，這絕對不是孔男人式的矯情比喻，而是科學(xué)般的嚴謹說(shuō)明，因為走勢確實(shí)有著(zhù)如花一般的生命特征，走勢確實(shí)在自相似性、自組性中發(fā)芽、生長(cháng)、綻放、凋敗。



因此，本ID的理論是一種可發(fā)展的理論，可以提供給無(wú)數人去不斷研究，研究的方向是什么？就是走勢的自相似性、自組性。這里，可以結合現代科學(xué)的各門(mén)學(xué)科，有著(zhù)廣闊的前景以及可開(kāi)發(fā)性。



所以，本ID的理論，不是一些死的教條，而是一門(mén)生命學(xué)科。



只是，目前本ID只和各位講述一些最簡(jiǎn)單的自相似性：分型、走勢類(lèi)型。



本ID的理論中，有一條最重要的定理，就是有多少不同構的自相似性結構，就有多少種分析股市的正確道路，任何脫離自相似性的股市分析方法，本質(zhì)上都是錯誤的。



顯然，分型、走勢類(lèi)型是兩種不同構的自相似性結構，我們還可以找到很多類(lèi)似的結構，但現在，還是先把這兩個(gè)最基礎的結構給搞清楚。條條大路通羅馬，只要把這兩個(gè)結構搞清楚，就能達到羅馬。而其他結構的尋找、研究，本質(zhì)上是一種理論上的興趣。而不同的自相似性結構對應的操作的差異性問(wèn)題，更是一個(gè)理論上的重大問(wèn)題。



本ID的理論上還有一個(gè)暫時(shí)沒(méi)有解決的問(wèn)題，就是走勢中究竟可以容納多少自相似性結構，還有一個(gè)更有趣的問(wèn)題，就是起始交易條件對自相似性結構生成的影響，如果這個(gè)問(wèn)題解決了，那么，對市場(chǎng)科學(xué)的調控才能真正解決。



本ID的理論還可以不斷擴展，也可以精細化進(jìn)行。例如，對于不同交易條件的自相似性結構的選擇，就是一個(gè)精細化的理論問(wèn)題。



自相似性結構有什么用處，這用處大了去了。一個(gè)最簡(jiǎn)單的結論：所有的頂必須是頂分型的，反之，所以的底都是底分型的。如果沒(méi)有自相似性結構，這結論當然不可能成立。但正因為有自相似性結構，所以才有這樣一個(gè)對于任何股票、任何走勢都適

接下來(lái)由纏中說(shuō)禪中樞來(lái)分析圖例更正及分型走勢類(lèi)型的哲學(xué)本質(zhì)，期待能對給你有幫助。

圖例更正及分型走勢類(lèi)型的哲學(xué)本質(zhì)：

如果看完上文，想必朋友們應該明白圖例更正及分型走勢類(lèi)型的哲學(xué)本質(zhì)了吧！纏中說(shuō)禪中樞早已在上述文章為大伙兒作出了解讀，不明白的小伙伴們趕快討論一下前文吧。