股市術(shù)語(yǔ)解釋給您聊啥是非經(jīng)常性損益

發(fā)布時(shí)間：2019-12-25 16:19:00 瀏覽：317次收藏：12次評論：6條

非經(jīng)常性損益的概念

非經(jīng)常性損益概念的發(fā)展

非經(jīng)常性損益的界定規定

非經(jīng)常性損益的理解要點(diǎn)

非經(jīng)常性損益包含的項目

非經(jīng)常性損益的披露接下來(lái)由股市術(shù)語(yǔ)解釋來(lái)侃談非經(jīng)常性損益，擔憂(yōu)不己的人能夠討論一下。

非經(jīng)常性損益：

　　 非經(jīng)常性損益的概念

　　非經(jīng)常性損益是指公司發(fā)生的與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)直接關(guān)系，以及雖與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)，但由于其性質(zhì)、金額或發(fā)生頻率，影響了真實(shí)、公允地反映公司正常盈利能力的各項收入、支出。證監會(huì )在《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露規范問(wèn)答第1號---非經(jīng)營(yíng)性損益》中特別指出，注冊會(huì )計師應單獨對非經(jīng)常性損益項目予以充分關(guān)注，對公司在財務(wù)報告附注中所披露的非經(jīng)營(yíng)性損益的真實(shí)性、準確性與完整性進(jìn)行核實(shí)。

　　 非經(jīng)常性損益概念的發(fā)展

　　非經(jīng)常性損益這一概念是證監會(huì )在1999年首次提出的，當時(shí)將其定義為：公司正常經(jīng)營(yíng)損益之外的一次性或偶發(fā)性損益?！秵?wèn)答第1號》則指出：非經(jīng)常性損益是公司發(fā)生的與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)直接關(guān)系的收支；以及雖與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)，但由于其性質(zhì)、金額或發(fā)生頻率等方面的原因，影響了真實(shí)公允地反映公司正常盈利能力的各項收支。

　　新概念放大了非經(jīng)常性損益的外延：即使不是公司“一次性或偶發(fā)性”的收支，但只要被中國證監會(huì )認定“影響了真實(shí)公允地反映公司的盈利能力”，均可歸為非經(jīng)常性損益。相應地，新標準中增加了不少新項目，如短期投資損益、資產(chǎn)置換損益等。相信通過(guò)新標準的具體落實(shí)，上市公司盈余管理的現象將進(jìn)一步得到遏制。但《問(wèn)答第1號》中并未給出一個(gè)界定是否“影響了真實(shí)公允反映公司盈利能力”的標準，對于哪些該算非經(jīng)常性損益項目，難以進(jìn)行窮舉，只能依據會(huì )計準則進(jìn)行實(shí)質(zhì)性判斷。在中國證監會(huì )將扣除非經(jīng)常性損益后的盈利作為發(fā)行新股、再融資及ST公司摘帽的考核標準后，非經(jīng)常性損益的界定問(wèn)題已成為制約相關(guān)會(huì )計監管的瓶頸。

　　 非經(jīng)常性損益的界定規定

　　公司在界定非經(jīng)常性損益時(shí)，應遵循如下規定：

　　 1.非經(jīng)常性損益是指公司發(fā)生的與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)直接關(guān)系，以及雖與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相關(guān)，但由于其性質(zhì)、金額或發(fā)生頻率，影響了真實(shí)、公允地評價(jià)公司當期經(jīng)營(yíng)成果和獲利能力的各項收入、支出。

　　 2.非經(jīng)常性損益應包括以下項目：

　　（一）處置長(cháng)期股權投資、固定資產(chǎn)、在建工程、無(wú)形資產(chǎn)、其他長(cháng)期資產(chǎn)產(chǎn)生的損益；

　　（二）越權審批或無(wú)正式批準文件的稅收返還、減免；

　　（三）各種形式的政府補貼；

　　（四）計入當期損益的對非金融企業(yè)收取的資金占用費；

　　（五）短期投資損益，但經(jīng)國家有關(guān)部門(mén)批準設立的有經(jīng)營(yíng)資格的金融機構獲得的短期投資損益除外；

　　（六）委托投資損益；

　　（七）扣除公司日常根據企業(yè)會(huì )計制度規定計提的資產(chǎn)減值準備后的其他各項營(yíng)業(yè)外收入、支出；

　　（八）因不可抗力因素，如遭受自然災害而計提的各項資產(chǎn)減值準備；

　　（九）以前年度已經(jīng)計提各項減值準備的轉回；

　　（十）債務(wù)重組損益；

　　（十一）資產(chǎn)置換損益；

　　（十二）交易價(jià)格顯失公允的交易產(chǎn)生的超過(guò)公允價(jià)值部分的損益；

　　（十三）比較財務(wù)報表中會(huì )計政策變更對以前期間凈利潤的追溯調整數；

　　（十四）中國證監會(huì )認定的符合定義規定的其他非經(jīng)常性損益項目。

　　 非經(jīng)常性損益的理解要點(diǎn)

　　在理解非經(jīng)常性損益時(shí)，應注意以下幾點(diǎn)：

　　 1.非經(jīng)常性損益即國際會(huì )計準則中所提到的利得和損失

　　公司如果發(fā)生非經(jīng)常性收益，則會(huì )導致公司經(jīng)常性活動(dòng)產(chǎn)生的凈利潤要低于利潤表中所反映的當期凈利潤，從而在扣除非經(jīng)常性損益后，公司的凈資產(chǎn)收益率和每股收益等盈利指標就會(huì )小于按照當期凈利潤計算所得出的結果；如果發(fā)生非經(jīng)常性損失，則會(huì )導致公司經(jīng)常性活動(dòng)產(chǎn)生的凈利潤要高于利潤表中所反映的當期凈利潤，公司的凈資產(chǎn)收益率和每股收益等盈利指標就會(huì )高于按照當期凈利潤計算所得出的結果。

　　 2.非經(jīng)常性損益主要發(fā)生于與公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)直接聯(lián)系的相關(guān)領(lǐng)域

　　比如，公司出售分部或子公司所取得的投資收益在很多公司是其利潤的主要來(lái)源，但是，非經(jīng)常性損益也有可能與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)，比如在關(guān)聯(lián)交易中，大股東為了提升上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)，以高于市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格購買(mǎi)上市公司生產(chǎn)的產(chǎn)品或者以低于市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格向上市公司供應原材料，從而增加上市公司的利潤。由于按照非公允的價(jià)格進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易所獲取的利潤并不是公司在正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中可以獲取的利潤，因而也應該算做公司的非經(jīng)常性損益。

　　因此，在確定非經(jīng)常性損益項目時(shí)，切記非經(jīng)常性損益與非經(jīng)營(yíng)性損益是不同的兩個(gè)概念。公司完整的經(jīng)濟活動(dòng)應該包括生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)三部分，除了產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和銷(xiāo)售等商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)外，還應該包括企業(yè)基于各種戰略考慮所進(jìn)行的對外長(cháng)期投資活動(dòng)等資本經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，也應該包括公司利用暫時(shí)閑置的資金自行進(jìn)行的短期投資活動(dòng)和相關(guān)的籌資行為。因此，我們不能根據損益是否來(lái)源于商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)作為判斷該收益是否為非經(jīng)常性損益的唯一標準。

　　 3.判斷某項損益是否為非經(jīng)常性損益時(shí)，除了應該考慮該項損益與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的聯(lián)系外，更重要的是應該考慮該項損益的性質(zhì)、金額或發(fā)生頻率的大小

　　 1).判斷某項損益的性質(zhì)，應主要分析產(chǎn)生該項損益的事項或業(yè)務(wù)是否為公司持續經(jīng)營(yíng)所必需，是否為公司發(fā)生的特殊業(yè)務(wù)。從公司所處的經(jīng)營(yíng)環(huán)境看，特殊性的事項或業(yè)務(wù)具有高度的反常性，而且與企業(yè)正常典型的活動(dòng)明顯地不相關(guān)或僅僅偶然相關(guān)。如果產(chǎn)生某項損益的事項或業(yè)務(wù)是公司持續經(jīng)營(yíng)不可或缺的，則該項損益就不能作為非經(jīng)常性損益來(lái)處理。比如，公司為了保證設備的正常運轉，每隔幾年要對設備進(jìn)行一次大修理，因而不是公司的特殊業(yè)務(wù)，所發(fā)生的大修理費用就是公司為維持正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力所必須發(fā)生的費用，由此而產(chǎn)生的損益也就應該是公司的經(jīng)常性損益；又比如，上市公司由于向關(guān)聯(lián)企業(yè)借用資金而支付的資金占用費如果明顯高于同期銀行貸款利率，則此項資金借入業(yè)務(wù)就不是公司持續經(jīng)營(yíng)所必需的業(yè)務(wù)，而是一項特殊的業(yè)務(wù)，因此多支付的資金占用費就應該是公司的非經(jīng)常性損益。

　　 2).判斷某項損益是否為非經(jīng)常性損益時(shí)，還應該考慮損益金額的大小。根據會(huì )計中的重要性原則，對于一些金額較小的非經(jīng)常性損益即使將其視為經(jīng)常性損益，也不會(huì )對投資者的投資決策分析產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。因此，對于一些明顯可歸于非經(jīng)常性項目、但金額較小的損益，為了簡(jiǎn)化起見(jiàn)，在一般情況下可以將其視為經(jīng)常性損益處理。但是，如果這些損益對公司的主要財務(wù)指標將會(huì )產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響時(shí)，仍然將其視為經(jīng)常性損益就不恰當了。比如，某上市公司向關(guān)聯(lián)企業(yè)收取的資金占用費收益按照銀行同期貸款利率計算高了50萬(wàn)元，扣除所得稅的影響后僅占當期凈利潤的0.1%，如果公司按照當期凈利潤計算的凈資產(chǎn)收益率剛好超過(guò)6%，但扣除該項收益后的凈資產(chǎn)收益率則低于6%.在此情況下，如果不扣除多收的50萬(wàn)元，會(huì )使公司達到了發(fā)行新股的最低條件，扣除后該公司就失去了發(fā)行新股的資格。所以，應將多收的資金占用費作為非經(jīng)常性損益處理。

　　 3).除了考慮損益的性質(zhì)和金額外，還必須考慮其發(fā)生的頻率。產(chǎn)生非經(jīng)常性損益的事項或業(yè)務(wù)應該是公司發(fā)生的偶發(fā)性事項或業(yè)務(wù)，也就是公司在可以預見(jiàn)的將來(lái)不能合理預計是否會(huì )發(fā)生的業(yè)務(wù)。正是因為這些事項或業(yè)務(wù)發(fā)生的偶然性，由此而產(chǎn)生的損益就應該歸屬于公司的非經(jīng)常性損益。比如，公司于本年度獲得了當地政府給予的一次性財政補助300萬(wàn)元，使公司避免了出現虧損的不利局面，但公司對于以后年度能否繼續獲得此類(lèi)補助則無(wú)法進(jìn)行合理的預計。因此，本年獲得的300萬(wàn)元一次性財政補助就應該作為非經(jīng)常性損益處理。

　　 非經(jīng)常性損益包含的項目

股市術(shù)語(yǔ)解釋給您聊啥是非經(jīng)常性損益　　（一）商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能涉及的非經(jīng)常性損益項目

　　 1.商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中顯失公允的關(guān)聯(lián)購銷(xiāo)交易產(chǎn)生的損益。公司與關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易，只要基于公平合理的基礎按照市場(chǎng)原則進(jìn)行，是商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的正?，F象。但很多公司基于利潤指標的考慮，在關(guān)聯(lián)交易中往往采用不合理作價(jià)的方式為公司增加利潤。因此，為了真實(shí)地反映公司盈利能力的高低，在計算財務(wù)指標時(shí)應該將由不合理的關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的利潤水分予以扣除。但是，在扣除顯失公允的關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的損益時(shí)，應該按照關(guān)聯(lián)交易的具體類(lèi)型分別確定計入非經(jīng)常性損益的金額。公司與關(guān)聯(lián)企業(yè)之間發(fā)生的、屬于公司持續經(jīng)營(yíng)必不可少的、經(jīng)常性發(fā)生的業(yè)務(wù)產(chǎn)生的損益在計算非經(jīng)常性損益時(shí)，只應該扣除關(guān)聯(lián)交易作價(jià)與公允的市場(chǎng)價(jià)格之間的差異所形成的差額損益，如商品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中包括的關(guān)聯(lián)采購、關(guān)聯(lián)銷(xiāo)售、土地的租賃、各種輔助性勞務(wù)的提供等交易類(lèi)型。

　　 2.資產(chǎn)的處置或置換損益以及債務(wù)重組損失。公司為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所購置的各項固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)是公司進(jìn)行持續經(jīng)營(yíng)不可或缺的基礎，作為生產(chǎn)型公司購置資產(chǎn)的主要目的并不是通過(guò)對這些資產(chǎn)的出售或置換以獲取利潤，處置或置換此類(lèi)資產(chǎn)在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的頻率也是很低的；公司進(jìn)行債務(wù)重組發(fā)生的損失也是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中偶然發(fā)生的損益。因此，對于企業(yè)由于處置或置換固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)而發(fā)生的損益以及債務(wù)重組的損失，應該剔除在經(jīng)常性損益之外，作為非經(jīng)常性損益。

　　 3.有關(guān)資產(chǎn)的盤(pán)盈或盤(pán)虧。資產(chǎn)盤(pán)盈或盤(pán)虧應該是屬于公司偶然發(fā)生的業(yè)務(wù)，由此產(chǎn)生的損益應該作為非經(jīng)常性損益處理。

　　 4.資產(chǎn)減值準備。各項減值準備的計提是公司在持續經(jīng)營(yíng)過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生的事項，因此公司不應該將計提的各種資產(chǎn)減值準備對損益的影響看作非經(jīng)常性損益。

　　 5.補貼收入及相關(guān)的稅收優(yōu)惠、返還。對于公司獲取的增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費稅、所得稅等各種稅收優(yōu)惠及稅收返還、財政補助等其他各種補貼收入是否應該作為非經(jīng)常性損益處理，應該從以下幾個(gè)方面合理地判斷：

　　（1）根據獲得補貼收入或享受稅收優(yōu)惠、返還的期限，判斷公司能否在未來(lái)較長(cháng)的期限內獲取這些收益。如果公司能夠在較長(cháng)的期限內（比如在連續3年或3年以上的期限內）連續地獲取這些收益，則可以認為這些收益的取得構成了公司經(jīng)常性損益的組成內容。

　　（2）根據相關(guān)收益取得的法律文件是否存在、是否符合現行規定。如果沒(méi)有審批文件，或屬于當地政府有關(guān)部門(mén)越權審批，則由此產(chǎn)生的收益即使能夠在很長(cháng)的時(shí)期內可以獲得，也不能作為公司的經(jīng)常性損益。比如，某公司擁有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權，每年均有大量的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，則公司每年收到的稅務(wù)部門(mén)的出口退稅雖然在會(huì )計處理時(shí)作為補貼收入，也應該作為經(jīng)常性損益項目進(jìn)行處理。

　　（二）投資活動(dòng)可能涉及的非經(jīng)常性損益項目

　　公司發(fā)生的投資活動(dòng)包括股權投資和債權投資兩種基本類(lèi)型，由此獲取的投資收益包括：股權投資收益、債權投資收益以及股權投資差額的攤銷(xiāo)。對于上述三部分收益能否作為公司的經(jīng)常性損益，應該根據其形成的具體來(lái)源進(jìn)行分析：

　　 1、公司基于戰略發(fā)展的考慮進(jìn)行各種長(cháng)期投資，其主要目的并不在于短期內轉讓以獲取價(jià)差收益。因此，通過(guò)對外的長(cháng)期股權、債權投資在持有投資期間所獲取的正常投資收益，應該作為經(jīng)常性損益。但是，公司轉讓持有的長(cháng)期投資屬于特殊業(yè)務(wù)，由此而產(chǎn)生的損益應該全部作為非經(jīng)常性損益處理，否則無(wú)法合理地評價(jià)公司的盈利能力。

　　 2、公司對外進(jìn)行長(cháng)期股權投資時(shí)發(fā)生的股權投資差額按照現行會(huì )計制度的規定計入投資收益，如果公司能夠合理地預計在未來(lái)一定時(shí)期內不會(huì )轉讓該項股權，且攤銷(xiāo)期限不短于3年，則可將此項發(fā)生頻率較高的損益歸屬于公司的經(jīng)常性損益。

　　 3、公司進(jìn)行的各種短期投資（包括委托投資）其目的主要在于獲取短期內的差價(jià)收益。由于在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中收入和支出之間存在時(shí)間差，從而可能導致部分資金閑置。因此，如果公司利用暫時(shí)閑置的資金而不是借入的資金直接進(jìn)行而非委托其他單位進(jìn)行短期投資，則可以將此類(lèi)投資產(chǎn)生的收益作為公司的經(jīng)常性損益處理。

　　 4、如果公司發(fā)生向其他企業(yè)拆出資金或委托金融機構發(fā)放貸款，也應該作為企業(yè)的投資活動(dòng)。如果此類(lèi)活動(dòng)產(chǎn)生的收益高于或低于銀行同期貸款利率，則應該將實(shí)際獲取的收益與按照銀行同期貸款利率計算的結果之間的差額作為非經(jīng)常性損益處理。

　　（三）籌資活動(dòng)可能涉及的非經(jīng)常性損益項目

　　 1.如果公司在進(jìn)行工程項目建設時(shí)，可能獲得財政貼息的優(yōu)惠政策，則可以將獲得的財政貼息收益沖減工程成本或當期財務(wù)費用。但是，由于財政貼息的時(shí)間一般為一年時(shí)間，最長(cháng)不會(huì )超過(guò)三年，因此，應該將獲得的財政貼息收益進(jìn)入當期損益的部分作為非經(jīng)常性損益。

　　 2.如果公司在向關(guān)聯(lián)企業(yè)及其他企業(yè)拆入資金時(shí)，支付的資金占用費高于或低于同期銀行貸款利率，應該將實(shí)際支付的資金占用費與按照同期銀行貸款利率計算得出的結果之間的差額作為非經(jīng)常性損益項目處理。

　　 3.對于外幣業(yè)務(wù)發(fā)生較多的公司，由于匯率變動(dòng)而形成的匯兌差額應該作為經(jīng)常性損益項目處理。

　　（四）其他項目

　　 1.營(yíng)業(yè)外收支項目中，公司發(fā)生的諸如捐贈支出、債務(wù)重組損失、罰款收入或支出、非常損失等營(yíng)業(yè)外收支項目（不含上面已經(jīng)提及的項目），在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的頻率不大，屬于偶然發(fā)生的事項，因此均應該作為非經(jīng)常性損益處理；但公司支付的學(xué)校經(jīng)費在目前的條件下，可以認為是公司需經(jīng)常發(fā)生的事項，因此應該作為經(jīng)常性損益項目處理。

　　 2.追溯調整的影響數。由于公司會(huì )計政策在制訂以后一般情況下應該保持相對穩定，所以會(huì )計政策變更不是經(jīng)常發(fā)生的事項，由于變更會(huì )計政策對以前年度進(jìn)行追溯調整而引起的以前年度損益的變化，應該作為當年的非經(jīng)常性損益處理。

　　 3.公司由于享受所得稅優(yōu)惠政策而實(shí)際收到的所得稅返還，按照現行會(huì )計處理的方法應該在收到時(shí)沖減所得稅費用，而不是計入補貼收入，嚴格說(shuō)也是公司的一項非經(jīng)常性損益。但是，公司在計算扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤時(shí)，應該先以利潤表反映的利潤總額為基礎，扣除非經(jīng)常性損益項目對利潤總額的影響后再結合納稅調整因素計算公司的應納稅所得額，然后扣除按照法定稅率計算的所得稅后即可得出扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤。因此，從扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤的計算方法看，由于所得稅返還不影響應納稅所得額，在計算非經(jīng)常性損益項目時(shí)無(wú)需考慮所得稅返還的影響。

　　 非經(jīng)常性損益的披露

　　根據財政部和中國證監會(huì )的現行規定，公司在對非經(jīng)常性損益項目進(jìn)行信息披露時(shí)，應該在利潤表下面以補充資料的形式，同時(shí)在披露公司的凈資產(chǎn)收益率和每股收益財務(wù)指標時(shí)，應該在主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤、營(yíng)業(yè)利潤和凈利潤的基礎上，以扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤披露以上兩個(gè)指標?！镀髽I(yè)會(huì )計制度》要求公司披露的是有關(guān)非經(jīng)常性項目對利潤總額的影響，但是我們認為這種披露方式不利于報表使用者對會(huì )計報表的分析，不能直觀(guān)地向報表使用者反映非經(jīng)常性損益對公司盈利能力的影響。因此，我們建議公司在反映此項目時(shí)，可以參考下列信息披露的方式：

　　 1.披露的形式：

　　將《企業(yè)會(huì )計制度》要求披露的利潤表補充資料和《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露編報規則第9號-凈資產(chǎn)收益率和每股收益》要求提供的利潤表附表合二為一，統一以利潤表附表的方式披露凈資產(chǎn)收益率和每股收益以及非經(jīng)常性損益的相關(guān)內容。具體組成內容包括：

　　（1）凈資產(chǎn)收益率和每股收益指標；

　　（2）非經(jīng)常性損益。

　　 2.披露的內容：

　　（1）公司確定非經(jīng)常性損益的具體標準，以及非經(jīng)常性損益包括的具體項目；

　　（2）非經(jīng)常性損益對利潤總額的影響；

　　（3）非經(jīng)常性損益對公司凈利潤的影響。

　　證監會(huì )：上市公司08年年報要披露非經(jīng)常性損益

　　證監會(huì )2008.11.16 發(fā)布公告，對《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露規范問(wèn)答第1號——非經(jīng)常性損益》(2007修訂)進(jìn)行了修訂，并改稱(chēng)“公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露解釋性公告”，要求上市公司編制2008年度財務(wù)報告時(shí)要對非經(jīng)常性損益進(jìn)行披露。

　　根據公告，公司在編報招股說(shuō)明書(shū)、定期報告或發(fā)行證券的申報材料時(shí)，應對照非經(jīng)常性損益的定義，綜合考慮相關(guān)損益同公司正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)程度以及可持續性，結合自身實(shí)際情況做出合理判斷，并做出充分披露；除應披露非經(jīng)常性損益項目和金額外，還應當對重大非經(jīng)常性損益項目的內容增加必要的附注說(shuō)明；對“其他符合非經(jīng)常性損益定義的損益項目”以及根據自身正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的性質(zhì)和特點(diǎn)將本規定列舉的非經(jīng)常性損益項目界定為經(jīng)常性損益的項目，應當在附注中單獨做出說(shuō)明。

　　非經(jīng)常性損益是指與公司正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)直接關(guān)系，以及雖與正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)，但由于其性質(zhì)特殊和偶發(fā)性，影響報表使用人對公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)和盈利能力做出正常判斷的各項交易和事項產(chǎn)生的損益。

　　【“非經(jīng)常性損益”還原公允價(jià)值本質(zhì)】

　　想做大資本市場(chǎng)，絕不能重復美國片面追求市值上的證券化率的錯誤。對公允價(jià)值的反思，最直截了當的辦法，就是還原其“非經(jīng)常性損益”之本質(zhì)。引導上市公司更好地通過(guò)集中精力發(fā)展主業(yè)，提高自身核心競爭力，正是“非經(jīng)常性損益”還原公允價(jià)值本質(zhì)的最重要的意義所在。

　　對公允價(jià)值的反思，最直截了當的辦法，就是還原其“非經(jīng)常性損益”之本質(zhì)。中國證監會(huì )將投資收益之類(lèi)的公允價(jià)值重新界定為非經(jīng)常性損益，正是如此。

　　美國當初首先引入公允價(jià)值，標榜的是公平價(jià)值，實(shí)際上更為注重的其實(shí)是泡沫價(jià)值，尤其是在金融衍生產(chǎn)品的杠桿作用被過(guò)度開(kāi)發(fā)、過(guò)度利用、過(guò)度發(fā)展的情況下。顯然沒(méi)有想到過(guò)一旦遇上不活躍的市場(chǎng)又將如何，而偏偏就讓它遇上了被格林斯潘稱(chēng)之為百年不遇的金融危機，恰是公允價(jià)值計量方法反而使危機更快地暴露出來(lái)，讓投資者看到了高杠桿率的迷人泡沫破滅之后尷尬不已的真實(shí)情況。

　　美國的銀行家認為按市值計價(jià)會(huì )計準則是導致當前金融危機的原因之一，所以，在美國財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )財務(wù)會(huì )計公告第157號《公允價(jià)值計量》和第159號《金融資產(chǎn)和金融負債的公允價(jià)值選擇》還未滿(mǎn)一年時(shí)，就以救市的名義作了一項頗具爭議的修改：企業(yè)在為資產(chǎn)確定其公允價(jià)值時(shí)，如果該類(lèi)資產(chǎn)缺乏活躍的公開(kāi)市場(chǎng)交易，則可以通過(guò)內部定價(jià)，包括合理的主觀(guān)判斷來(lái)確定其公允價(jià)值。正如美國消費者聯(lián)盟的負責人所指出：允許企業(yè)欺騙投資者又欺騙自己并不是解決問(wèn)題的辦法，它本身就是一個(gè)問(wèn)題。

　　中國證監會(huì )在修訂2001年頒布實(shí)施的非經(jīng)常性損益規定時(shí)，考慮到上市公

司從2007年開(kāi)始執行新的企業(yè)會(huì )計準則，對于影響較為普遍的項目，如交易性金融資產(chǎn)的持有和處置損益、可供出售金融資產(chǎn)的處置損益是否應界定為非經(jīng)常性損益等未做出明確規定。不過(guò)，在非經(jīng)常性損益項目的界定上，通過(guò)簡(jiǎn)單對照文件列舉項目的方式“對號入座”，實(shí)際容易導致對非經(jīng)常性損益的界定標準不一致，披露的信息缺乏可比性。我國房地產(chǎn)信貸產(chǎn)品沒(méi)有急于去證券化創(chuàng )新，房地產(chǎn)上市公司也沒(méi)有急于按照市值計價(jià)原則引入公允價(jià)值，大多數上市公司在引用公允價(jià)值上也相當謹慎，這可以說(shuō)是我國得以有幸避免美國次貸危機和兩房危機的一個(gè)重要原因，但發(fā)生在金融類(lèi)上市公司以及某些持有可交易性金融資產(chǎn)的成分比例較高的上市公司“成亦公允價(jià)值、敗亦公允價(jià)值”的教訓，顯然不容忽視。

　　對于更多地采用虛擬價(jià)值而幾乎不涉及成本價(jià)格的交易性金融資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，一年多來(lái)股票賬面市值的“大忽悠”，不免令相當一些上市公司淪為公允價(jià)值的重災區。根據銀監會(huì )對2007年上市銀行年報的統計分析，2007年采用公允價(jià)值計量的負債僅占負債總額的0.53%，明顯小于采用公允價(jià)值計量的金融資產(chǎn)的規模。這種不對稱(chēng)的方式容易增加資產(chǎn)負債表的波動(dòng)性，中國平安可以說(shuō)是最為典型的例證。2007年利潤大增107.9%的中國平安，2008年三季度僅僅因為計提投資富通的157億元壞賬準備，就產(chǎn)生了高達78億元的巨虧。

　　重新將“與公司正常業(yè)務(wù)無(wú)直接關(guān)系”以及“雖與正常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)但性質(zhì)特殊和偶發(fā)性”兩大類(lèi)型的公允價(jià)值定義為“非經(jīng)常性損益”，不僅有助于在會(huì )計實(shí)務(wù)處理上澄清誤以為“公允性”可以取代“真實(shí)性”的錯誤認識，更好地堅持“真實(shí)性”、“可持續性”和“可比性”等基本會(huì )計原則，更重要的意義還在于真實(shí)還原了公允價(jià)值的本質(zhì)。

　　 2007年起執行的新會(huì )計準則，允許將債務(wù)重組收益計入當期損益。根據《股票上市規則》有關(guān)ST公司在最近一個(gè)會(huì )計年度經(jīng)審計的凈利潤扭虧后即可申請撤銷(xiāo)退市風(fēng)險警示的規定，多家盈利無(wú)望、處于退市邊緣的*ST公司在2007年底采用這一方式保住了上市地位。但《股票上市規則》也規定，ST公司如要摘帽，不僅要求凈利潤扭虧，還要求主營(yíng)業(yè)務(wù)正常運營(yíng)、扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為正值。在證監會(huì )和財政部規范ST公司債務(wù)重組收益項目以后，由于跟股票投資相關(guān)的損益將可能列入非經(jīng)常性損益，一些希望通過(guò)炒股扭虧摘帽的ST公司愿望落空。這是對資產(chǎn)重組的撥亂反正，應是好事而不是壞事。

　　公允價(jià)值還原于非經(jīng)常性損益的新規，也有可能影響到一些準備再融資的上市公司。對那些準備再融資的上市公司的盈利能力是否真正具有可持續性，將是一個(gè)不小的考驗。不過(guò)，這對于糾正目前一些上市公司“重融資、輕回報”的偏向則不無(wú)益處。

　　想做大資本市場(chǎng)，絕不能重復美國擴張金融泡沫片面追求市值上的證券化率的錯誤。在筆者看來(lái)，引導上市公司更好地通過(guò)集中精力發(fā)展主業(yè)，提高自身核心競爭力，正是“非經(jīng)常性損益”還原公允價(jià)值本質(zhì)的最重要的意義所在。

我覺(jué)得讀完上文，您應該會(huì )知道非經(jīng)常性損益了吧！股市術(shù)語(yǔ)解釋早已在上述文章為大伙兒作出了解讀，堅信諸位看了以后應該可以學(xué)好哦。

網(wǎng)友評論