一、什么樣的公司可以發(fā)行股票?

發(fā)行股票當然只有是股份制公司拉，只要是企業(yè)基本上都有發(fā)行債券的資格，但是真正能發(fā)行的是那些經(jīng)營(yíng)比較好的才行，不然公司破產(chǎn)了怎辦？這個(gè)對公司的好出很多，主要是積累資金，擴大在生產(chǎn)！股價(jià)上漲那么說(shuō)明公司的經(jīng)營(yíng)狀況很好，那么公司就能通過(guò)股票積累更多的資金，如果股票下跌，那么就沒(méi)多少人買(mǎi)那個(gè)公司的股票，那么公司的就不能獲得足夠的資金來(lái)在生產(chǎn)了，當然從側面反映了這個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)狀況是很差的，那么就沒(méi)多少人再能看好這個(gè)公司了。

二、我國證券發(fā)行制度包括哪些？

包括兩個(gè)方面：1、證券發(fā)行人向公眾披露有關(guān)信息資料，即證券發(fā)行人應及時(shí)、真實(shí)、充分和完整地向社會(huì )公開(kāi)能夠影響投資者決定的一切信息資料。在實(shí)行證券發(fā)行核準制的國家，監管機構雖然對證券發(fā)行人進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，但同樣也重視信息公開(kāi)原則，只不過(guò)是在信息公開(kāi)之外又加上一道政府審核的關(guān)口，形成對投資者利益的雙重保險。這是因為在投資者和證券發(fā)行人這進(jìn)行交易的雙方，存在著(zhù)事實(shí)上的不平等，由于發(fā)行在占有信息、財力、人力等其他資源方面具有比投資者尤其是中小投資者更多的優(yōu)勢，因此這兩者的交易地位或交易能力是不平等的。證券發(fā)行人的信息披露制度是信息公開(kāi)原則的基礎。初次公開(kāi)發(fā)行的公司必須登記注冊，并使用招股說(shuō)明書(shū)。從核準制向登記制過(guò)渡，是證券市場(chǎng)發(fā)展日益成熟的標志。中國基本上采用的是核準制，依次經(jīng)過(guò)了試點(diǎn)階段、額度制、通道制度和保薦人制度并存、保薦制度等不同階段。三、公正原則：從一般意義上說(shuō)，法律上講的公正可以從兩個(gè)角度來(lái)理解：其一，實(shí)體公正，是社會(huì )各種資源、社會(huì )合作的利益和負擔的分配正義問(wèn)題。正是這種不平等的存在，所以才又必要運用公平原則，來(lái)平衡發(fā)行人與投資者之間的差距。2、監管者的監管標準公開(kāi)，處罰結果向社會(huì )公布。大體可分為兩種基本的發(fā)行管理制度：1、證券發(fā)行登記制，又稱(chēng)注冊制，注冊登記制。堅持公開(kāi)原則最典型的當屬于美國。擴展資料：證券發(fā)行制度的原則：一、公開(kāi)原則：公開(kāi)原則是證券法的基本原則，也是證券發(fā)行審核的原則。核準制下由于政府主管機關(guān)在“實(shí)質(zhì)條件”的審查過(guò)程中有權否決不符合規定條件的證券發(fā)行申請，從而可以在信息公開(kāi)的條件下，把一些不符合要求的低質(zhì)量發(fā)行人拒之于證券市場(chǎng)之外，以保護投資者利益。美國對證券發(fā)行實(shí)行注冊制，其基本的理念是信息公開(kāi)主義，這是美國1933 年《證券法》確立的基本原則。其二，程序公正（訴訟正義），是社會(huì )爭端和沖突的解決的正義問(wèn)題。2、證券發(fā)行核準制登記制是依靠健全的法律法規對發(fā)行人的發(fā)行行為進(jìn)行約束。二、公平原則：公平有不同的內涵，在證券法律中，公平的價(jià)值判斷標準是應該向投資者傾斜。參考資料來(lái)源：百度百科-證券發(fā)行參考資料來(lái)源：百度百科-證券發(fā)行審核制度。在證券法上尤其是在證券發(fā)行行為中，表現為對發(fā)行人課以更多的義務(wù)，如信息披露義務(wù)、禁止欺詐等，而對投資者除了交納股款義務(wù)外，幾乎沒(méi)有什么其他義務(wù)。

三、證券發(fā)行方式分別有幾類(lèi)?

發(fā)行股票當然只有是股份制公司拉，只要是企業(yè)基本上都有發(fā)行債券的資格，但是真正能發(fā)行的是那些經(jīng)營(yíng)比較好的才行，不然公司破產(chǎn)了怎辦？這個(gè)對公司的好出很多，主要是積累資金，擴大在生產(chǎn)！股價(jià)上漲那么說(shuō)明公司的經(jīng)營(yíng)狀況很好，那么公司就能通過(guò)股票積累更多的資金，如果股票下跌，那么就沒(méi)多少人買(mǎi)那個(gè)公司的股票，那么公司的就不能獲得足夠的資金來(lái)在生產(chǎn)了，當然從側面反映了這個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)狀況是很差的，那么就沒(méi)多少人再能看好這個(gè)公司了。

四、依照我國公司法的規定，可以發(fā)行股票的公司是（）

A和B應該都對，如果一定要選，就選B吧。公司法 第二十四條 有限責任公司由五十個(gè)以下股東出資設立。

五、我國證券發(fā)行制度包括哪些？

大體可分為兩種基本的發(fā)行管理制度：1、證券發(fā)行登記制，又稱(chēng)注冊制，注冊登記制。其二，程序公正（訴訟正義），是社會(huì )爭端和沖突的解決的正義問(wèn)題。從核準制向登記制過(guò)渡，是證券市場(chǎng)發(fā)展日益成熟的標志。堅持公開(kāi)原則最典型的當屬于美國。二、公平原則：公平有不同的內涵，在證券法律中，公平的價(jià)值判斷標準是應該向投資者傾斜。在實(shí)行證券發(fā)行核準制的國家，監管機構雖然對證券發(fā)行人進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，但同樣也重視信息公開(kāi)原則，只不過(guò)是在信息公開(kāi)之外又加上一道政府審核的關(guān)口，形成對投資者利益的雙重保險。三、公正原則：從一般意義上說(shuō)，法律上講的公正可以從兩個(gè)角度來(lái)理解：其一，實(shí)體公正，是社會(huì )各種資源、社會(huì )合作的利益和負擔的分配正義問(wèn)題。美國對證券發(fā)行實(shí)行注冊制，其基本的理念是信息公開(kāi)主義，這是美國1933 年《證券法》確立的基本原則。包括兩個(gè)方面：1、證券發(fā)行人向公眾披露有關(guān)信息資料，即證券發(fā)行人應及時(shí)、真實(shí)、充分和完整地向社會(huì )公開(kāi)能夠影響投資者決定的一切信息資料。2、監管者的監管標準公開(kāi)，處罰結果向社會(huì )公布。正是這種不平等的存在，所以才又必要運用公平原則，來(lái)平衡發(fā)行人與投資者之間的差距。2、證券發(fā)行核準制登記制是依靠健全的法律法規對發(fā)行人的發(fā)行行為進(jìn)行約束。核準制下由于政府主管機關(guān)在“實(shí)質(zhì)條件”的審查過(guò)程中有權否決不符合規定條件的證券發(fā)行申請，從而可以在信息公開(kāi)的條件下，把一些不符合要求的低質(zhì)量發(fā)行人拒之于證券市場(chǎng)之外，以保護投資者利益。證券發(fā)行人的信息披露制度是信息公開(kāi)原則的基礎。參考資料來(lái)源：百度百科-證券發(fā)行參考資料來(lái)源：百度百科-證券發(fā)行審核制度。初次公開(kāi)發(fā)行的公司必須登記注冊，并使用招股說(shuō)明書(shū)。中國基本上采用的是核準制，依次經(jīng)過(guò)了試點(diǎn)階段、額度制、通道制度和保薦人制度并存、保薦制度等不同階段。擴展資料：證券發(fā)行制度的原則：一、公開(kāi)原則：公開(kāi)原則是證券法的基本原則，也是證券發(fā)行審核的原則。這是因為在投資者和證券發(fā)行人這進(jìn)行交易的雙方，存在著(zhù)事實(shí)上的不平等，由于發(fā)行在占有信息、財力、人力等其他資源方面具有比投資者尤其是中小投資者更多的優(yōu)勢，因此這兩者的交易地位或交易能力是不平等的。在證券法上尤其是在證券發(fā)行行為中，表現為對發(fā)行人課以更多的義務(wù)，如信息披露義務(wù)、禁止欺詐等，而對投資者除了交納股款義務(wù)外，幾乎沒(méi)有什么其他義務(wù)。