日韩欧美国产精品一区二区三区,久久久久久福利视频,在线视频1卡二卡三卡,日韩片一区,久久久久久久免费精品,欧美日韩精品,欧美日韩久久久久久

股識吧

當前位置:股識吧 > 股票入門(mén) > 股票知識

絕對優(yōu)勢!絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論的區別

發(fā)布時(shí)間:2022-11-06 09:59:52   瀏覽:167次   收藏:16次   評論:0條

一、絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的理論聯(lián)系和區別

絕對優(yōu)勢理論認為國際貿易產(chǎn)生于國與國之間的相對價(jià)格差,而造成這種價(jià)格差的主要原因是由于國家技術(shù)水平的差異造成的。
在只有勞動(dòng)一種生產(chǎn)要素的情況下,技術(shù)水平的差異體現為勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異,絕對優(yōu)勢理論強調引發(fā)國際貿易的是國與國之間勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對差異。
基于絕對優(yōu)勢的國際貿易可以使貿易參與國從貿易中獲利。
比較成本優(yōu)勢理論仍然認為國際貿易產(chǎn)生于國與國之間技術(shù)水平差異帶來(lái)的商品價(jià)格的相對差異,但是在這里技術(shù)水平的差異體現為勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對差異而不是絕對差異。
根據比較優(yōu)勢所決定的國際貿易仍然會(huì )對各貿易參與國帶來(lái)福利的改進(jìn)。
一國即使在某種商品上不具有絕對優(yōu)勢,但是只要在該商品上具有比較優(yōu)勢,那么該國也可以生產(chǎn)并出口該商品,從而使貿易發(fā)生,并且在貿易中獲益,整個(gè)國家的福利水平得到提升。

絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的理論聯(lián)系和區別


二、絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的區別?

絕對優(yōu)勢是指某一生產(chǎn)方生產(chǎn)某種產(chǎn)品的效率比另一生產(chǎn)方高。
比如,A生產(chǎn)一輛汽車(chē)需要2天,B生產(chǎn)同樣的一輛汽車(chē)需要3天,則A的生產(chǎn)效率比B高。
相對優(yōu)勢指的是某一生產(chǎn)方生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機會(huì )成本要低于另一方。
比如同樣的,A生產(chǎn)一輛汽車(chē)需要2天,B生產(chǎn)同樣的一輛汽車(chē)需要3天,但是B用3天時(shí)間可以生產(chǎn)5輛自行車(chē),而A用2天時(shí)間可以生產(chǎn)10輛同樣的自行車(chē)。
這樣看來(lái),如果A不生產(chǎn)汽車(chē)的話(huà),他可以生產(chǎn)10輛自行車(chē),換言之,他生產(chǎn)1輛汽車(chē)的機會(huì )成本是10輛自行車(chē);
而B(niǎo)如果不生產(chǎn)汽車(chē)的話(huà),他可以生產(chǎn)5輛自行車(chē),換言之,他生產(chǎn)1輛汽車(chē)的機會(huì )成本只有5輛自行車(chē)。
所以在這個(gè)例子中,A擁有生產(chǎn)汽車(chē)的絕對優(yōu)勢,因為他的生產(chǎn)效率高;
而B(niǎo)擁有生產(chǎn)汽車(chē)的相對優(yōu)勢,因為他的機會(huì )成本低。
作者:徐惟能鏈接:*s://*zhihu*/question/20640516/answer/16107427來(lái)源:知乎著(zhù)作權歸作者所有。
商業(yè)轉載請聯(lián)系作者獲得授權,非商業(yè)轉載請注明出處。

絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的區別?


三、絕對優(yōu)勢與相對優(yōu)勢的區別是什么

絕對優(yōu)勢處于壟斷地位,相對優(yōu)勢屬于齊頭并進(jìn)中的第一

絕對優(yōu)勢與相對優(yōu)勢的區別是什么


四、經(jīng)濟學(xué)中的絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢的區別是什么? 如何降低產(chǎn)品的機會(huì )成本,

你說(shuō)的就很對。
絕對優(yōu)勢最先由亞當·斯密提出,是斯密?chē)H貿易理論的基礎。
是說(shuō)兩個(gè)國家A和B,生產(chǎn)兩種產(chǎn)品C和D,如果A生產(chǎn)C有優(yōu)勢,而B(niǎo)生產(chǎn)D有優(yōu)勢,那么A就應該只生產(chǎn)A,而B(niǎo)就應該只生產(chǎn)D,然后兩家交換,能夠增進(jìn)所有人的福利,這就是絕對優(yōu)勢的思想。
后來(lái),隨著(zhù)英國國際貿易的發(fā)展,出現了一些絕對優(yōu)勢理論不能解釋的現象,于是大衛·李嘉圖又提出了相對優(yōu)勢論,就是說(shuō),如果A國在產(chǎn)品C、D的生產(chǎn)上都對B國有絕對優(yōu)勢,按照亞當斯密的說(shuō)法,這時(shí)貿易不會(huì )發(fā)生,但是李嘉圖說(shuō)貿易還是有可能發(fā)生。
雖然A國在產(chǎn)品C、D的生產(chǎn)上都對B國有絕對優(yōu)勢,但如果A國生產(chǎn)C比它生產(chǎn)D效率更高,而B(niǎo)國生產(chǎn)D比它生產(chǎn)C效率更高,那么這時(shí)A國應該專(zhuān)注于生產(chǎn)C,而B(niǎo)過(guò)應該生產(chǎn)D,兩家交換,仍能增進(jìn)所有人的福利。
在曼昆的《宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)》里,詳細討論了相對優(yōu)勢理論,并舉了幾個(gè)經(jīng)典的例子。
總的來(lái)說(shuō),絕對優(yōu)勢是兩個(gè)國家之間在生產(chǎn)效率上的比較,而相對優(yōu)勢是一個(gè)國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率上進(jìn)行比較。

經(jīng)濟學(xué)中的絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢的區別是什么? 如何降低產(chǎn)品的機會(huì )成本,


五、絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢的定義

通俗點(diǎn)說(shuō),絕對優(yōu)勢就是生產(chǎn)某種商品的成本絕對低,或者反過(guò)來(lái)說(shuō),生產(chǎn)某種商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率最高。
這樣,我們生產(chǎn)這種商品就具備了絕對優(yōu)勢。
比較優(yōu)勢或相對優(yōu)勢就是指生產(chǎn)某種商品的機會(huì )成本低。
機會(huì )成本最低的商品就是具備了比較優(yōu)勢或相對優(yōu)勢的商品。
這里,機會(huì )成本就是增加一單位A的生產(chǎn)必須放棄B的數量,這個(gè)數量就是A的機會(huì )成本。
機會(huì )成本低也就意味著(zhù)增加一單位A的生產(chǎn)放棄B的數量少,說(shuō)明A的生產(chǎn)會(huì )節省資源。
從資源優(yōu)化配置的角度來(lái)看,A就是我們的相對優(yōu)勢產(chǎn)品。
如果你非要定義絕對優(yōu)勢或比較優(yōu)勢。
就可以這么寫(xiě):絕對優(yōu)勢是指在某種商品的生產(chǎn)上,勞動(dòng)生產(chǎn)率較高或生產(chǎn)成本較低,則該種商品的生產(chǎn)具有絕對優(yōu)勢。
相對優(yōu)勢是指在某種商品的生產(chǎn)上,機會(huì )成本較低,則該種商品的生產(chǎn)具有相對優(yōu)勢。

絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢的定義


六、絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論的區別

亞當斯密于《國富論》中最早提出了絕對優(yōu)勢理論,指各國在生產(chǎn)同樣產(chǎn)品時(shí),勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對差異所導致的各國之間生產(chǎn)優(yōu)勢的不同,因此各國專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)本國勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的產(chǎn)品。
比較優(yōu)勢理論最早由英國經(jīng)濟學(xué)家大衛李嘉圖在《政治經(jīng)濟學(xué)及其賦稅原理》中提出,是用國與國之間生產(chǎn)同一產(chǎn)品相對勞動(dòng)生產(chǎn)率優(yōu)勢解釋國際貿易原因的理論。
兩者既有共同之處也有不同之處:共同點(diǎn): A:無(wú)論是絕對優(yōu)勢理論還是比較優(yōu)勢理論都屬于技術(shù)差異論的范疇。
技術(shù)差異論,是指各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率不同所造成的國際分工。
B:都采用了比較的方法來(lái)闡述原因。
C:都建立在勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異上,勞動(dòng)生產(chǎn)率的引進(jìn)使國際貿易的原因從自然要素領(lǐng)域轉到了生產(chǎn)領(lǐng)域,如果沒(méi)有差異,則沒(méi)有比較,因此差異是基礎。
D:都有其自身的局限性,并有待于進(jìn)一步發(fā)展。
不同點(diǎn): A:假定條件不同:絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國,都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品,一國在一樣產(chǎn)品上的生產(chǎn)率高于另一國,另一國在另一產(chǎn)品上的生產(chǎn)率高于此國;
而比較優(yōu)勢理論則是一國兩件產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率都高于另一國,在此基礎上兩種理論對國際分工進(jìn)行解釋。
B:比較內容與方法不同:絕對差異論比較是直接在二者中選出誰(shuí)好誰(shuí)劣,而比較優(yōu)勢理論則是“兩利相權取其重,兩弊相權取其輕。
” C:適用范圍不同:絕對差異論只能說(shuō)明各國分別在某一種或某幾中產(chǎn)品的生產(chǎn)上,勞動(dòng)生產(chǎn)率高于其他國家,分工得以形成,而比較優(yōu)勢理論還可以解釋當一國在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上勞動(dòng)生產(chǎn)率都高于他國時(shí)國際貿易得以成立的原因,即考慮到相對技術(shù)優(yōu)勢,但同時(shí)這也有其自身的局限性,因為這種理論在假定時(shí)只考慮生產(chǎn)力的投入,并認為勞動(dòng)力的轉移勞動(dòng)生產(chǎn)率不變,以及從靜態(tài)角度考慮國際分工。
D:有絕對優(yōu)勢一定有比較優(yōu)勢,有比較優(yōu)勢不一定有絕對優(yōu)勢。
絕對優(yōu)勢是同一產(chǎn)品一國對另一國的優(yōu)勢,是內生的,而比較優(yōu)勢理論是同一國一產(chǎn)品對另一種產(chǎn)品的優(yōu)勢,是外生性的參考資料: *://wenwen.sogou*/z/q867744280.htm

絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論的區別


七、絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢

要注意區分“絕對”與“比較”。
淺顯的說(shuō),絕對優(yōu)勢是自己的某種商品跟別人的一個(gè)比較,即處于絕對優(yōu)勢或劣勢;
而比較優(yōu)勢是自己多種商品之間的一個(gè)比較,選擇生產(chǎn)絕對優(yōu)勢最大的商品(或絕對劣勢最小的商品),從而實(shí)現利益最大化。
下面是書(shū)面化點(diǎn)的解釋?zhuān)^對優(yōu)勢理論是由亞當?斯密創(chuàng )立,在絕對優(yōu)勢理論的基礎上,李嘉圖提出了比較優(yōu)勢理論。
然而這兩者的不同之處就在于“絕對”與“比較”,即亞當?斯密認為社會(huì )各經(jīng)濟主體( 各國) 按照自己的特長(cháng)實(shí)行分工, 進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn), 然后通過(guò)國際市場(chǎng)進(jìn)行貿易, 從而實(shí)現各自的絕對利益;
而李嘉圖認為對于處于絕對優(yōu)勢的國家,應集中力量生產(chǎn)優(yōu)勢較大的商品,處于絕對劣勢的國家,應集中力量生產(chǎn)劣勢較小的商品,從而實(shí)現相對即比較利益。

絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢


八、



九、在國際貿易中,什么是絕對優(yōu)勢,什么是相對優(yōu)勢?

絕對優(yōu)勢亦稱(chēng)“絕對利益”。
在某一商品的生產(chǎn)上,一國所耗費的勞動(dòng)成本絕對低于另一國所產(chǎn)生的在該產(chǎn)品生產(chǎn)上的優(yōu)勢。
由英國古典經(jīng)濟學(xué)家亞當·斯密在絕對優(yōu)勢理論中提出。
相對優(yōu)勢亦稱(chēng)“比較優(yōu)勢”、“相對利益”。
一國在兩種商品的生產(chǎn)上都處于劣勢地位,相比之下劣勢較小的產(chǎn)品生產(chǎn)上具有的優(yōu)勢。
由英國古典經(jīng)濟學(xué)家李嘉圖在相對優(yōu)勢理論中提出。
擴展資料:在經(jīng)濟學(xué)中,比較優(yōu)勢原理是指一個(gè)生產(chǎn)者(個(gè)人,公司,或國家)能以低于另一個(gè)生產(chǎn)者的機會(huì )成本生產(chǎn)商品或提供服務(wù)。
比較優(yōu)勢原理解釋了雙方進(jìn)行貿易的好處,即使其中一方可以以比對方更少的資源進(jìn)行生產(chǎn),他也可以從貿易中獲益,因為他可以專(zhuān)門(mén)從事自己具有比較優(yōu)勢的活動(dòng)。
比較優(yōu)勢是國際貿易理論的主要準則。
亞當·斯密的絕對成本說(shuō)主要闡明了如下內容:1、分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,增加國民財富。
2、分工的原則是成本的絕對優(yōu)勢或絕對利益。
3、國際分工是各種形式分工中的最高階段,在國際分工基礎上開(kāi)展國際貿易,對各國都會(huì )產(chǎn)生良好效果。
4、國際分工的基礎是有利的自然稟賦或后天的有利條件。
參考資料來(lái)源:百科-相對優(yōu)勢參考資料來(lái)源:百科-絕對優(yōu)勢

在國際貿易中,什么是絕對優(yōu)勢,什么是相對優(yōu)勢?


網(wǎng)友評論
    匿名評論
  • 評論
0人參與評論
  • 最新評論

查看更多股票知識內容 >>