• 股票基礎知識入門(mén)給您聊強勢波段操作三原則
• 解惑2019年長(cháng)沙水費多少錢(qián)一噸 長(cháng)沙市城區綜合水價(jià)調整表
• 教你籌碼分布形態(tài)及其應用
• 股票操作知識談?wù)劤垂尚〖记?/a>

股指期貨歷經(jīng)多年醞釀,千呼萬(wàn)喚,今年終于在資本市場(chǎng)誕生的第二十個(gè)年頭推了出來(lái)?，F在,這個(gè)孩子剛剛滿(mǎn)月。但非常不巧的是,就在這個(gè)孩子誕生的第二天開(kāi)始,我國股市遭遇了一場(chǎng)罕見(jiàn)的持續大跌。股市的跌去引起人們無(wú)比焦急,面對市場(chǎng)跌去造成的損失,一些人捶胸頓足,心中積怨重重。

　　正愁發(fā)泄無(wú)門(mén),恰巧逮著(zhù)股指期貨加以痛扁,于是乎鋪天蓋地,從頭到腳,不管你是能說(shuō)還是不能說(shuō)、真懂還是假懂、業(yè)內還是業(yè)外,紛紛上馬,先把你股指期貨批個(gè)痛快淋漓,以求暢快。筆者也瀏覽了這些報刊、網(wǎng)站,把這些疑團大體歸于四類(lèi),即:所謂"元兇論",認為股指期貨分流現貨市場(chǎng)資金,是本輪股市跌去的元兇,為本輪跌

接下來(lái)由股票入門(mén)指南來(lái)告訴你股指期貨疑團解析之“元兇論”股票入門(mén)指南來(lái)談股指期貨疑團解析之“元兇論”，不要說(shuō)沒(méi)提示你，一定要討論一下哦。

股指期貨疑團解析之“元兇論”：

去推波助瀾;所謂"賭場(chǎng)論",認為股指期貨成交額已超現貨,投機者每天進(jìn)進(jìn)出出,無(wú)異于一個(gè)合法的大賭場(chǎng);所謂"操縱論",認為股指期貨已成為操縱工具,小的成為老鼠倉的幫兇,大的成為利益集團的提款機;所謂"魔咒論",5月合約快交割了,認為從以往看,包括新華富時(shí)A50股指期貨到期時(shí)A股常常出現跌去,于是推斷內地股指期貨也難逃魔咒。

　　在筆者看來(lái),本來(lái)這都是些似是而非的主觀(guān)臆斷,不值一駁,但不想近來(lái)有愈演愈烈之勢,一些股評人士、研究人士、甚至一些金融界人士也加入其中。作為一名股票、期貨市場(chǎng)的研究者,不得不站出來(lái),就這些疑團來(lái)抽絲剝繭,以正視聽(tīng),還原股指期貨和股指期貨市場(chǎng)的本來(lái)面目。

　　1 股指期貨疑團解析之"元兇論"

　　股指期貨在全球主要股票市場(chǎng)都在交易,基本上有股票市場(chǎng)就有股指期貨市場(chǎng),一直在持續發(fā)展。假如股指期貨沒(méi)有任何風(fēng)險管理、穩定股市的作用,這個(gè)市場(chǎng)為何能夠長(cháng)期存在,且不斷發(fā)展呢？假如它果為"萬(wàn)惡之源",那為什么國外市場(chǎng)還在不斷使用并創(chuàng )新這個(gè)產(chǎn)品呢？難道外國人都是傻子,發(fā)明一種坑害自身股市的工具嗎？

　　從基本原理上看,股指期貨是有助于股市穩定的。因為有了股指期貨,投資者就敢于握住股票。股票跌去的損失,可以用賣(mài)出股指期貨的賺了來(lái)彌補。這樣,就發(fā)揮了穩定市場(chǎng)的作用。

　　金融危機期間,統計表明,在雷曼兄弟公布破產(chǎn)后的第二天,美國各類(lèi)機構持有芝加哥商業(yè)交易所的電子迷你型標普500股指期貨、電子迷你型Nasdaq100股指期貨,以及芝加哥期權交易所的標普500、Nasdaq100期權等產(chǎn)品的空頭頭寸,這相稱(chēng)于為近1.09萬(wàn)億美元的股票組合提供了保險,占紐約股票交易所當天總市值8.4%。設想一下,假如投資者在股票市場(chǎng)上繼承拋出這么大規模的股票,美國股票市場(chǎng)必定會(huì )跌去得地更加慘烈。

　　剛剛過(guò)去的4月19日,我國股市出現大跌時(shí),金融期貨之父梅拉梅德就向媒體表示過(guò),若沒(méi)有股指期貨這個(gè)避險工具,股市會(huì )跌得更慘。他還強調,這不是信口開(kāi)河,而是過(guò)去50年,包括劍橋、哈佛等機構研究得出的結論,股指期貨具有穩定市場(chǎng)的作用。

　　在筆者看來(lái),這輪跌去確實(shí)幅度有些大,但一個(gè)重要原因恰恰是保險公司、證券投資資金、證券公司等機構機構投資者還沒(méi)有進(jìn)入股指期貨市場(chǎng)。數據顯示,4月以來(lái),多家保險公司集中減持地產(chǎn)股、銀行股,整體倉位相比一季度末減少了兩至三個(gè)百分點(diǎn),股票型基金的倉位也處于低點(diǎn)。本來(lái),這些長(cháng)期資金是應該長(cháng)線(xiàn)持股的,但為什么也和散戶(hù)一樣頻繁進(jìn)出呢？筆者看來(lái),恰恰是因為股指期貨推得晚了,假如半年前就出來(lái),這些機構都已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)了,就不必在股票市場(chǎng)上集中賣(mài)股了,股市也就不會(huì )跌得那么厲害了。好在這次股指期貨開(kāi)了以后,一些私募已經(jīng)通過(guò)股指期貨來(lái)對沖風(fēng)險了,一定程度減少了賣(mài)壓。這次調整20天跌了17%,而不要忘了,去年8月4日到8月31日的那一波回調,基本面和現在差不多,但跌得比現在還狠。21個(gè)交易日中,滬深300股指累計回調了近25%。有5個(gè)交易日的跌幅超過(guò)了3%,最大跌幅為7.11%。顯然,當時(shí)并沒(méi)有股指期貨,但股市依然出現了大跌,并且最大跌幅比目前還大。這說(shuō)明股市漲跌有其內在的邏輯,與股指期貨無(wú)關(guān)!

　　事實(shí)上,股指期貨市場(chǎng)是股票市場(chǎng)的影子、鏡子和溫度計。股指漲跌有其自身規律。本輪市場(chǎng)跌去的根本原因是經(jīng)濟要還債。房地產(chǎn)、地方融資平臺過(guò)度杠桿化產(chǎn)生了過(guò)多泡沫,內生式的通脹壓力也很大,經(jīng)濟調控是必然的,要使經(jīng)濟回歸正常的平穩發(fā)展軌道。

　　對于股指期貨與股票市場(chǎng)誰(shuí)引導誰(shuí)

的爭論,筆者看來(lái)也大可不必。股指期貨是以股票現貨市場(chǎng)為基礎的,而絕不可能相反。因為,股指期貨到期是以現貨股指結算的。期貨與現貨的關(guān)系問(wèn)題,曾長(cháng)期在美國道瓊斯股指公司工作、現在施羅德投資公司工作的高潮生先生2008年在《財經(jīng)》副刊"股指期貨祛魅"一文中有精彩論述,這里就不具體說(shuō)了。文中提到了一個(gè)"遛狗理論":狗時(shí)而走在人的前面,時(shí)而落到人的后方。但只要繩索還在,它就不會(huì )跑遠、走失。這繩索就是握在現貨市場(chǎng)手中、勒在股指期貨頸上的套利機制。股指期貨沒(méi)有那么神奇,不過(guò)也就是一個(gè)避險工具罷了,根本承擔不了扭轉股票市場(chǎng)走勢的偉大任務(wù)。況且,通過(guò)對近期股市、期市資金流量、存量的分析,可以發(fā)現4月16日以來(lái),隨著(zhù)中國股市的重挫,滬深300 成份股凈資金流出約為678.94 億,而在這個(gè)時(shí)間段期貨市場(chǎng)活躍資金存量平均為15.94 億。從資金量來(lái)看,近期股指期貨市場(chǎng)上資金的行為,根本不能構成股票現貨市場(chǎng)走勢的必要條件。目前股指期貨市場(chǎng)僅僅不到2萬(wàn)人的參與,日均資金存量不到20億,怎么可能撼動(dòng)十幾萬(wàn)億市值的股票呢？

念完所述，小伙伴們應當了解股指期貨疑團解析之“元兇論”了吧！股票入門(mén)指南早已在上述文章專(zhuān)門(mén)教了大伙兒，堅信諸位看了以后應該可以作出恰當挑選的。