日韩欧美国产精品一区二区三区,久久久久久福利视频,在线视频1卡二卡三卡,日韩片一区,久久久久久久免费精品,欧美日韩精品,欧美日韩久久久久久

股識吧

當前位置:股識吧 > 炒股技巧 > 炒股經(jīng)驗

發(fā)行價(jià)和原始股價(jià)格區別是什么?有哪些差異

發(fā)布時(shí)間:2023-07-13 09:44:41   瀏覽:100次   收藏:88次   評論:0條

  一、發(fā)行價(jià)原始股價(jià)格區別是什么?

發(fā)行價(jià)和原始<a href=http://www.xinzhai8.com/GPRM/sy/1045.html target=_blank class=infotextkey>股價(jià)</a>格區別是什么?有哪些差異

  在股票市場(chǎng)中,股票發(fā)行價(jià)是股票初上市一級市場(chǎng)申購價(jià),通常是評估公司凈資產(chǎn)多少來(lái)確定發(fā)行股票數量和發(fā)行價(jià)的。而且,股票發(fā)行價(jià)是已經(jīng)公開(kāi)發(fā)行的股票價(jià)格,而原始股是公司在未上市時(shí)的股票價(jià)格。

  并且,原始股是主要是在公司處于未上市階段時(shí),分給公司員工或者合作者的股份。主要是為了募集資金,分擔公司風(fēng)險,因此,原始股價(jià)格相對較低。

  而股票發(fā)行價(jià)格是關(guān)系到發(fā)行人與投資者的根本利益及股票上市后的表現。如果發(fā)行價(jià)格太低的話(huà),不僅不能滿(mǎn)足上市公司的籌資需求,對于原有股東的利益也有損害。但是如果發(fā)行價(jià)太高的話(huà),又增大了投資者的風(fēng)險,那么股票發(fā)行也會(huì )有一定的難度和風(fēng)險,另外還抑制了投資者的認購熱情,影響股票上市后的表現。

  因此,發(fā)行價(jià)不能隨隨便便的選一個(gè)數字,而是必須要經(jīng)過(guò)多重因素的考慮之后,才會(huì )確定出一個(gè)合理的發(fā)行價(jià)格的。

  二、兩者差異在哪?

  企業(yè)未上市之前,持有原始股的股東可以享有分紅,配股的權利。而新股發(fā)行價(jià)必然高于股權轉讓價(jià),開(kāi)盤(pán)價(jià)也都高于新股發(fā)行價(jià),所以就算股票破發(fā),持有股權也不會(huì )虧錢(qián)。

  以金風(fēng)科技為例:

  金風(fēng)科技準備上市的期間里,股權轉讓價(jià)格變動(dòng)情況是1元—1.8元—5元—16元—22元。

獲準首發(fā)上市發(fā)行價(jià)格是36元,上市首日的開(kāi)盤(pán)價(jià)格是138元,最高價(jià)格160元,收盤(pán)價(jià)格131元,均價(jià)格143.2元。

發(fā)行價(jià)和原始股價(jià)格區別是什么?有哪些差異

  對于原始股的股民來(lái)說(shuō),如果是按5元價(jià)格投資,那么兩年左右的平均收益就是128倍。為什么要兩年,就是因為原始股一般有一個(gè)禁售期限,只有解禁之后才能自由買(mǎi)賣(mài)。

  注意,發(fā)行價(jià)格不是開(kāi)盤(pán)價(jià),發(fā)行價(jià)格基本就是我們常說(shuō)的新股價(jià),新股價(jià)格會(huì )比發(fā)行價(jià)高一點(diǎn)點(diǎn),這一點(diǎn)點(diǎn)就是企業(yè)為發(fā)行上市所有的費用攤銷(xiāo)。

  總之,兩者的價(jià)格差別主要體現在股權和股票在注入企業(yè)的時(shí)間上有著(zhù)前后的差別。而時(shí)間的差異就決定了價(jià)格的差異。我們用房地產(chǎn)項目來(lái)做例子:股權就相當于接近房子的成本價(jià)格,相當于自建房?jì)r(jià)格。股票就是房子最終市場(chǎng)的零售價(jià)格。

  用商品做例子:

  股權相當于批發(fā)市場(chǎng)價(jià)(甚至是出廠(chǎng)價(jià)),股票就是零售終端價(jià)。既然是批發(fā),那么投資股權就必然要比股票的量大,門(mén)檻高,不可能你只買(mǎi)100股還給你批發(fā)價(jià)!

  當然,原始股不是那么好拿的,畢竟你不知道企業(yè)什么時(shí)候上市,而且原始股也需要員工有一定的資歷才行,因此如果想考原始股來(lái)發(fā)財的話(huà),幾乎是不現實(shí)的。

網(wǎng)友評論
    匿名評論
  • 評論
0人參與評論
  • 最新評論