給你議預期效用理論的四個(gè)公理 還是怎么辦
發(fā)布時(shí)間:2021-10-22 19:22:36 瀏覽:329次 收藏:25次 評論:0條
假定有兩種彩票,A與B,它們的主觀(guān)預期效用分別以?E?(A)、?E?(B)表示。如果我們以?E?(A)≥?E?(B)表示如下概念:彩票A的選擇優(yōu)先性高于或者至少等于彩票B的選擇優(yōu)先性,即如果經(jīng)濟人在A(yíng)與B之間進(jìn)行選擇的話(huà),A總是至少優(yōu)先于B,或者等同于B。在此,時(shí)至2021年10月22日略論預期效用理論的四個(gè)公理,小編就為大家詳細講講,希望能夠解決你的問(wèn)題。
預期效用理論的四個(gè)公理 還用的辦法:
基于此,我們可以獲得如下四個(gè)公理:
公理一?完整性公理(Completeness Axiom),即在彩票A與彩票B之間,要么是?E?(A)≥?E?(B),要么是?E?(B)>?E?(A),不可能有其他可能性存在。
公理二?可轉移性公理(Transitivity Axiom),即假定有第三種彩票C,它的主觀(guān)預期效用為?E?(C)。那么如果?E?(A)≥?E?(B),而?E?(B)≥?E?(C),那么必然有?E?(A)≥?E?(C)。
公理三?阿基米德公理(連續性公理)(Archimedean Axiom,或者Continuity Axiom),即如果A, B, C是三個(gè)彩票,而且?E?(A)>?E?(B)>?E?(C),那么,存在任何兩個(gè)(0,1)即0與1之間(但不包括0與1)的數字α與β,滿(mǎn)足α ×?E?(A)+(1-α)×?E?(C)>?E?(B)與?E?(B)>β ×?E?(A)+(1-β)×?E?(C)。
公理四?獨立性公理(Independence Axiom)或替代性公理(Substitution Axiom),即對于任何一個(gè)[0,1]之間的數字α,即屬于0與1之間(含0與1)的數字α,?E?(A)≥?E?(B)成立的充分必要條件是:α ×?E?(A)+(1 -α)×?E?(C)≥α ×?E?(B)+(1-α)×?E?(C)。
公理一與公理二很容易理解。
公理三實(shí)際上是說(shuō),如果有彩票A, B, C,且?E?(A)>?E?(B)>?E?(C),那么我們可以把優(yōu)先性最高的彩票與優(yōu)先性最低的彩票(即彩票A與C)通過(guò)某種方式(即一個(gè)介于0與1之間的數字α)結合起來(lái),這個(gè)復合彩票的優(yōu)先性必然高于原來(lái)的那個(gè)中間彩票B,同時(shí),我們可以將優(yōu)先性最高的彩票與優(yōu)先性最低的彩票(即彩票A與C),通過(guò)某種方式(即一個(gè)介于0與1之間的數字β)結合起來(lái),使原來(lái)的那個(gè)中間彩票B必然優(yōu)先于這個(gè)復合彩票。
公理四實(shí)際上是說(shuō),彩票A與彩票B分別以相同的方式同彩票C結合成一個(gè)復合彩票,那么復合后的彩票A與復合后的彩票B的優(yōu)先性不受影響,即復合彩票A仍然優(yōu)先于復合彩票B,這是因為彩票C的回報被抵消。
經(jīng)濟學(xué)家們常用的理性定義就是這四個(gè)主觀(guān)預期效用公理。也就是說(shuō),如果一個(gè)經(jīng)濟人在面對風(fēng)險與不確定性時(shí),按照這四個(gè)公理決策,那么,他的行為就是“理性的”,而在這四個(gè)公理中,公理二(可轉移性)常常被視為理性的核心。
如今大伙兒了解預期效用理論的四個(gè)公理了吧,早已在上述文章專(zhuān)門(mén)教了大伙兒,堅信諸位看了以后應該可以恰當學(xué)好哦。
查看更多操盤(pán)手法內容 >>